评判好字的标准是什么？

人有美丑之分，东西有好坏之分，字也有高下之分。汉代以后，除了实用汉字外，好字也越来越受到人们的赏识。如果有鉴赏，就有判断，就一定有标准。所以，要判断书法的水平，有没有标准？

南朝时，书法家王善晓曾给出了一个标准，他是这样说的，“书之妙道，神采为上，形质次之，兼之者方可绍于古人”。意思是，好的书法要以形写神，形神兼备。“形”指的是点画线条以及由此而产生的书法空间结构，笔画和结构构成的形状要准确；而“神”主要指书法的神韵，有了神韵，书法就耐看。这一理论已成为历代书评和书法鉴赏的基本规律。然而，这种判断方法有一个问题在，就是：所谓的“神”比较抽象，让人无法具体描述。民间也有一个评判好字的方法，就是一是要好看，二是要耐看，但此标准虽很容易理解，但却含糊不清。因此，我在总结以往实践经验的基础上，总结出一种判断理论，归纳为以下几个原则：

1.看部分与整体

一个字是由点、笔画共同组成的，一个字就是一个整体。古人总结了写字的经验，提出了“八法“。它本身讲的是点画，但它要注重整体，而不是僵化，注重转换，要连接起来，要注意笔与笔之间的意义回声，要兼顾整体。我们应该从整体的角度来看待整体，把部分美和整个美结合起来。

2、看用笔

小孩子写的字，都是一笔一画写的，字的结构看起来感觉少点东西，如果他们在下笔时，用了足够的力，那么，他们的字看起来会洋溢着活泼、稚趣的氛围；老年有学问的人，不讲写字，而下笔有力，或如金石家篆刻家写起字来，往往有拙趣。如果写的字比较大，给人一种散漫的感觉，所以，在练字时，就要求大家写字要紧密；如果写的字比较小，看起来很像是被拘束住了，所以，在练字时，就要求大家放宽。我们总要寻求一种统一的好字标准。

圆笔的力度是在内边，而方笔的力量是在外面。方笔多停顿，就像写隶书似的；圆笔多用转笔，就像是写小篆。实际上，书法用笔，是亦方亦圆、方圆并用的。

3.看用墨

对字的评判，不仅要看他的用笔手法，还要看他的运墨。书中曾说:“带燥方润，将浓遂枯”。用墨不是单调，也是一种矛盾。一般情况下，古代人用墨，用的多是浓墨。宋代苏东坡用墨“须湛湛如小儿眼乃佳”，可见是用得较浓的。明代用墨也有发展，董其昌喜欢用淡墨。画家用画笔在画幅上写诗文题跋，蘸着浓就浓点，蘸着淡就淡些，干就干些，写来有奇趣。所以，好字的用墨是墨淡而不渗化，笔干而能够写下去。

4.看雅和俗

我们现在如何概括地来说明书法上的雅和俗?“雅”者，能辩证地学古人，部分整体统一，刚柔配合，醇中有肆，合乎雅正，富有时代精神，能突破前人；“俗”者，没有思想，没有生活，也很难说有技法，“五官端正”，没有精神，东施效颦，装腔作势，不能统一。

结论：书法这件东西，是比较感性的东西，我们无法用语言来明确描述出来，但是，我们还是可以通过引导欣赏者自己，让他们学会透过字的表面，得出一定的结论，而这种人为欣赏带有一定的主观感受，所以每个人势必会得出不相同的结论。不知道你对好字的认识是怎样的？

如果觉得《评判好字的标准是什么？》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！